中国“深蓝”的搏名之战
“惊心动魄”，许银川用这４个字来描述整场比赛。
“天梭在本场比赛中表现的水平，可与大师相媲美。整场比赛很艰苦，但计算机的思维带给我非常大的开拓性启示。”许银川在赛后的新闻发布会上表示。
３１岁的许目前在国内等级分排名第一，被人称为“中国象棋第一人”。８月１５日，北京香格里拉饭店，在众多媒体的关注下，中国象棋特级大师许银川与超级计算机“浪潮天梭”对弈两盘，均“握手”言和。
此前的８月９日，人机大战第一回合，人类方５位顶尖级中国象棋大师中，柳大华告负、张强获胜、徐天红、卜凤波、汪洋都和电脑战和。在第二回合中，柳大华和卜凤波不敌天梭，徐天红和张强也与电脑打成平手，只有汪洋后手挑战，力克天梭，人类总比分９：１１告负。
超越“深蓝”
“现在有这样的议论，认为机器人的发展是按照等比级数，人类智慧的发展是按照等差级数，终有一天机器的智慧会超过人类。我认为计算机永远不会代替人脑，人类一定会掌握好自己创造的东西。”中国人工智能学会理事徐心和在谈及此次人机大战时说。
人类历史上最著名的人机大战出现在１９９７年。当时，国际象棋超一流大师卡斯帕罗夫负于ＩＢＭ“深蓝”，掀起一轮关于“人脑”和“电脑”谁是谁的附庸的争论。
“‘浪潮天梭’每秒的分析速度可以达到４２亿步，是当年击败国际象棋大师卡斯帕罗夫的ＩＢＭ‘深蓝’的２１倍。”浪潮集团高级副总裁王恩东说，“浪潮天梭本身的处理能力是很强的，整场比赛浪潮天梭总共评估了１０万亿个棋局，处理单元超过了每秒１０个ＧＢ的交换量，在整个比赛过程当中执行了超过３００万次复合查询。”
“此次比赛双方使用中国象棋博弈，对于超级计算机是一次艰巨的任务。中国象棋与国际象棋相比，具有以下特点：棋盘整体布局更加复杂：棋盘上‘九宫’与‘河界’的特殊区域以及多达９０个的交叉点，使对弈双方的行棋更具多变性；棋子行棋规则更加繁琐：中国象棋共７个兵种，其中将、仕不可出‘九宫’，兵在本方半场只可前行，炮必须隔棋才可吃子。胜负判断更多可能，使用规则、复杂性远高于国际象棋。”中国象棋大师张强解释说。
人工智能
“最终和局让今后计算机与人类的‘恩仇大战’变得更令人期待。”王恩东说。
在象棋这类人机博弈中，人工智能的基本思考方法是穷举法，即通过对所有可能的招法的演化结果进行比较，最后选择出一个最好的招法。这种比较，一定是越深越好。平日里象棋水平越高的人，能够对战局演化看得越远，比如看到五步棋。计算机也一样，走出一个棋子后，便生成一个“局面”；在这个新的局面下，又有３８种可能的棋子走法，无论选择其中哪一种，都会再次生成一个更新的局面。每一次考虑一个棋子的走法时，如果将所有这些变化列起来，就会形成一棵“树”，主干上有３８个分支，每个分支上再有３８个分支，依次类推，共有１２０层（中国象棋一般可以走１２０步）。这就是“博弈树”。计算机要做的，就是比较最后一层的结果，选择其中一个最好的结果，然后逆推，找到本局面最好的一个走法。
但是，号称“棋类不败算法”的博弈树是根本不可能完全建立的，因为它太过庞大了。“中国象棋从开局到结束所有可能的走棋方式，总数大约是１０的１５０次方，这个数量比地球上存在的所有原子的总和还要多。这么多的可能性即使计算到地球毁灭也计算不出一步棋的走法。”中国人工智能学会理事徐心和教授如是说。
所以，计算机必须具备一种策略判断能力，在“博弈树”的每一层中，都能够及时舍弃一些明显错误、不可行的招法，也就是砍去树的一个分支，以及这个分支之上所有的后续演化。怎么判断呢？这时，人的思维方法就发挥作用了，这也是人工智能最突出的表现。
浪潮天梭这种思考能力在中局搏杀阶段体现的十分明显。天梭会对所有有利于自己取胜的合理走法所产生的后续棋局，使用评估函数进行评估，搜索出最优的走法。另外，浪潮天梭可以存储海量的典型棋局，建立大量快速判断模型。当棋局发展到某一个局面时，天梭可以迅速与棋局库相比较，找到最相似的一个模型，从而判断出这个局面下最好招法是什么。
人机对决
“肌体相对静态、面对面的交锋、棋手一步紧接一步的决策，以及对整个大局的谋划，是棋类的几个重要特点，而这些特点都决定了棋手而不是乒乓球手是最适合和电脑进行对抗的。”王恩东解释说，“所以在整个人类智力和电脑博弈的过程中，棋手总是作为人类最高智慧的代表。”
“相信我，败给电脑感觉之痛苦是败给同行的两倍。”前国际象棋冠军克拉姆尼克曾这样说。在人机大战中，人们对结果的关注，包含着更多复杂的情绪和思考。
“计算机本身不具备思维能力。计算机如同好的赛车，但没有好的驾驶员它就跑不好。虽然人机大战是两个世界冠军的博弈，但我们必须认识到，人机大战，无论哪一方取胜，都是人类智慧的胜利。”王恩东强调。（赵明）