正在调查之中的赵鑫鑫“买棋事件”,案中有案非常复杂。据说,中国象棋协会因为“调查不力”正打算“大事化小、小事化了”。对此,一位棋界泰斗怒斥“这起事件牵涉面如此之广,卷进去的棋手也不少,怎么可能查不出来？如果不了了之的话,那只能说明管理者瞎了眼睛”
熟悉整个“买棋事件”的人不难发现,其中有很多细节耐人寻味。比如说,北京大师蒋川收了赵鑫鑫的15000元冠军奖金,这笔钱装在兜里仅仅五天之后,又突然上交给了中国象棋协会,从而成为赵鑫鑫“买棋事件”中的一个有力证据。但此举本身就令人非常费解。彼此关系一般的赵鑫鑫,把自己辛辛苦苦得来的奖金如数交给蒋可以理解,这是一种“遮口费”;而主动提出向赵要钱的蒋川,他在知道棋手内部约定俗成“规矩”的情况下,又为什么不怕引起“众怒”,首先向阎文清“揭发”了这起“买棋事件”？记者就这个问题采访了一些参赛棋手,请他们谈谈看法。
有人说“这不是买棋”
令记者有些奇怪的是,一些棋手的言语之中,对赵、蒋之间的这个“名、利交易”看得非常淡,似乎这种棋手之间“一方得名,一方得利”的事,在象棋界是一种正常的事。
四川棋手王跃飞——这个正在云南大学读书的天津籍大师,他曾在全国象棋大师冠军赛最后一轮和蒋川交手。这是一盘从王跃飞哼着流行歌曲,并和蒋川轻松聊天开始的对局,最终王后手逼和了蒋川,此举不仅打破了蒋川的冠军梦,王本人也获得了第四名,拿到了6000元奖金。
王跃飞说,他本人并不太清楚这起“买棋事件”。但对赵鑫鑫给蒋川15000元这件事,王的看法非常简单,这不是“买棋”。他说:“这怎么能说棋手在‘买棋’呢？也不能称作棋手在做‘交易’。准确的说法,这是赵、蒋两人在私底下‘交流’。属于一方愿意出钱一方愿意拿钱,两相情愿谁也管不着的那种事。”那么既然是“两相情愿”,蒋川最终为何又抹下脸把赵鑫鑫给“告”了呢？王跃飞对此说了一句耐人寻味的话:“这是吃不着葡萄说葡萄酸。”这句话什么意思？王不愿明说。
蒋川“吃不到葡萄说葡萄酸”
但据知情者透露,王跃飞说的“吃不着葡萄说葡萄酸” 姑且这么说 这句话,其实颇有来头,牵涉到棋界内部的一些不公平竞争。
21岁的蒋川成名比赵鑫鑫早不少,且下棋的才华和实力也决不在赵之下。比赛成绩也更好,并早在1998年就拿了浙江省运会冠军了,当年还获得了温州市十佳运动员称号。
但所谓“一山难容二虎”。过去无论是在浙江省还是在全国比赛,就是有这样的怪事发生。最终只要形成蒋、赵两人领先夺冠的态势,冠军大多数都会被赵鑫鑫“莫名其妙”地拿走,蒋川则总是只有老二的命。这用赵鑫鑫对记者的话说“我有冠军运”。但 来源:扬子晚报 电脑版