当赤裸裸的金钱交易介入体育竞赛,棋手们手中的棋子将落向何方呢？ 查看全部体育图片 循环图片
就事论事
查“买棋”取证难
下“狠手”几无望
最近备受关注的全国象棋大师冠军赛“买棋事件”调查取证已经基本完成，对这起严重违反赛风赛纪的错误行为，中国棋院表示一定会严肃处理。
据悉，现在有关方面已经将处理意见上报国家体育总局，估计相关结论和处理结果将在下周公布。这是正在广州出席“全国象棋国家级裁判员培训班”的中国象棋协会秘书长、中国棋院象棋部主任刘晓放向新闻界透露的消息。
虽然象棋比赛中的“买棋行为”并不少见，但由新闻界捅出来并广泛报道却是第一次，中国象协对此感到压力很大，处理起来也很为难。
首先是调查取证比较困难，渉事棋手均矢口否认。在调查结果中，只有赵鑫鑫与蒋川在赛前达成的“君子协议”得到确认，而赵鑫鑫“4万元通过中间人买棋”一事仍“查无实据”。中国象协对此也无良策，毕竟没有过硬的证据，他们也不可能采取强制措施。其次是中国象协对这种“阴暗面”虽然感到痛心，特别是通过这次调查，中国象协还发现有个别年轻棋手竟然对下“人情棋”、“关系棋”的危害性认识不足，并不以为耻，但此次“买棋”事件的主角毕竟是一个17岁的少年棋手，如果中国象协真的严肃处理，这必然对他今后的发展带来很大的影响。再加上这次事件牵涉面广，涉及各方面的关系和利益，处理起来也会遇到很大的阻力。此外，中国象协作为当家人，虽然“家丑”已经外扬，但总想低调处理，大事化小，因此中国象协对此事十分谨慎的态度是可以理解的。
刘晓放表示，对于赵鑫鑫和蒋川在赛前私下达成“君子协议”这种有违公平公正体育竞技精神的错误行为，中国象协一定会严厉处罚，而对在“买棋事件”中犯有“教唆怂恿”错误的棋手，中国象协同样也会严惩不贷。话虽如此，仍有不少棋界行家认为，中国象协最后还是会手下留情，对这些棋手的处罚不可能很重。
事件走向
禁“买棋”多阻滞 众行家促“改制”
中国棋院院长、中国象棋协会主席王汝南表示，“买棋事件”说明我们以前在培养年轻棋手时未能以德为本，今后需要狠抓棋手的职业道德建设。另外，象棋个人比赛现行的“瑞士制”也暴露出弊端，要进行改革，不过他并没透露具体怎样改革。业内人士也认为，象棋目前在个人比赛中使用的“瑞士制”的确存在弊端，如果中国象协真要下决心进行改革，可能采取的方案值得大家关注，因为瑞士制由来已久，要对之作大的调整并不容易。
目前象棋比赛根据参赛人数规模采用的比赛规则分“大循环制”、“淘汰制”和“瑞士制”。参赛人数较多的个人比赛一般会采用国际象棋比赛中的“瑞士制”。“瑞士制”指棋手通常要经过最少9轮较量，并以“赢对赢，输对输，不重复”的对阵编排原则进行，最后总分第一的棋手获得冠军。此次发生“买棋事件”的全国象棋大师冠军赛就采用了“瑞士制”规则。“瑞士制”本身虽然比较科学，但还是存在某些问题。当出现几名棋手积分相同时，按“瑞士制”的规则要比较他们的对手的积分，谁的对手分高谁就是冠军。正是因为要比较对手分，也就成为冲冠者出钱去做通对手的工作的诱因。
针对这一点，有关专家发表了许多颇具建设性的意见。有人提出：一、把最后一轮比赛现场隔离开来，这样棋手们就不会那么容易掌握整个比赛的进展情况；二、最后两轮比赛不公布成绩，棋手之间也就互相不了解彼此的成绩了；三、学国际象棋，当出现棋手积分相同时，不要比较对手分，而是各自减去第一轮的积分，谁的分数高谁就名次列前，依此类推。实际上，前两个方法已经在一些象棋比赛中用过，效果还不错。把最后一轮比赛现场隔离开来，虽然难以杜绝“买棋”行为，但至少避免了一些不必要的纠纷。
但也有人认为，可以把“瑞