2006-2010年象棋规则改革的反思
（钟先生）广东外语艺术职业学院(广东广州市510507)
摘要：针对象棋比赛消极和棋多等问题，近几年对赛制、计时、计分等规则进行了系列改革，但都存在迫使红方、主队进攻，鼓励黑方、客队消极求和、比赛质量下降的问题。如何通过规则的修改促使比赛双方积极进取努力争胜，才是象棋规则改革的核心问题。
关键词：和棋黑胜 公平对等 双方争胜
Abstract: To avoid the passive draw phenomena, the Chinese chess’s rules, timing, scoring etc have been reformed recent years. But the problems, such as the red side’s forceful attack, the black side’s passive draw and the low quality of competition still exist. The paper thinks that to recompose the rule aiming at encouraging the two sides to play actively, is an important way out in the Chinese chess’s reformation.
Key Word: black side wins when draw; fair treatment; both sides’ contending to win
从2006年初开始到现在四年时间，针对象棋比赛消极和棋多，比赛不好开展，不精彩，观众不爱看，不利于象棋的发展和推广等原因。进行了一系列改革，先有上海胡荣华特级大师主导的：“黑方贴时、和棋黑胜”、“黑贴时3210”，“贴时竟叫、和棋黑胜”，2008年超霸杯的“新和棋黑胜”、 2009年超霸杯的“新4分制”等改革，为方便叙述，简称为“H规”。后有广东吕钦特级大师主导的：2008年象甲“黑贴时、主三先一后、四和客胜”；2009年、2010年象甲“相等时间、主四先、3210”等改革，为方便叙述，简称为“L规”。
在这里，我们要分清，消极和棋与激战和棋的概念。许银川特级大师以为，一场精彩的比赛，应该是双方绞尽脑汁、斗智斗勇去争取胜利。最后，双方不犯错误激战成和。这才是象棋的最高境界。我赞同许银川特级大师的理想化观点。只要比赛精彩激烈，胜、平、负作为观众而言没有理由不喜欢看。可见，和棋不过是表象，改革规则的目的、方向，应该是如何通过规则的修改促使比赛双方积极进取、努力争胜。而不是和棋黑胜、取消和棋那么简单。
1、竞技体育项目修改规则的原则。
任何竞技体育项目规则的制定和修改，都不可能违背以下五条原则。否则都不会成功，象棋也不例外。
1.1 保护双方运动员的人身安全、身心健康。以人为本，象棋作为智力性项目，在场地安全、比赛时长等方面稍微要注意。不像拳击、足球、篮球等身体接触多、身体对抗激烈、容易引起伤害的运动项目，需要采用严格的措施保护双方运动员的人身安全、身心健康。
1.2 确保比赛双方在公平对等的条件下比赛（这是规则的灵魂）。包括比赛起点、过程和比赛结果的公平对等。只有比赛双方起点相同，过程、结果公平对等才有可比性、有说服力，当然、绝对的公平对等是不可能的，但应该根据公平对等的精神、原则去制定修改规则，背离肯定不行，人为的制造不同起点、过程、结果的比赛是不可取的。
1.3 鼓励参赛双方积极进取争胜，有利于双方竞技水平的发挥和提高。根据“更高、更快、更强”的体育精神，规则的制定修改，应该在如何充分调动比赛双方积极进取、努力争胜方面做文章。应该对消极、不道德等行为进行处罚或使其不能获取利益。
1.4有利于该项目竞技水平的提高，使比赛更加精彩激烈，更有观赏性.。比如比赛场地、器材、时间、计分、休息间隔、过程连续性、犯规、不道德行为的处罚等等的改进和完善。
1.5简明易行，可操作性强，减少争议， 有利于比赛更好的组织开展和推广。
2 、“H规”和“L规”的利弊分析。
象棋比赛双方态度无非出现三种情况：双方消极求和、一主攻一消极守、双方积极争胜。任何竞技体育项目规则的修改，都是创造条件、迫使双方积极进取争胜、达到提高竞技水平、精彩激烈、高观赏性的目的。“H规”和”L规”改革的思路是一样的（L规相对比激进H规温和一点）。那就是通过黑方、客队贴时、贴先等为前提条件，然后采用”和棋黑胜”、“3210”黑或客队计分多等的手段方法，将比赛导向黑或客队主和、红方、主队主攻的怪圈。四年的改革实践证明，黑方或客队在后手、时间紧、和棋当胜或计分多的情况下，基本采用消极、简明下法，求胜欲望不高，将比赛导向红方、主队主攻，黑方、客队主守的局面，降低了对局质量，难见高水平对局。不利于象棋竞技水平的提高和发展。应该说H规和L规有其积极一面、增加了娱乐性，在一些地方邀请赛、表演赛上可以适当采用，但在全国个人赛、象甲等最高水平的比赛上采用值得商讨。有人说L规比H规更科学、合理，我并不这样看，比如：1+1=2,是正确的，A答等于0,而B答等于1，很明显答案都错了，能说B比A更接近答案？胡荣华和吕钦两位特级大师改革的认知都非常正确：鼓励双方积极进取。但采用的手段、方法是错误的，他们制定的规则没有鼓励双方进攻，而是将比赛导向红方、主队主攻、黑方、客队主守。竞技体育“更高、更快、更强”的精神，应该是针对鼓励参赛双方积极进取。而不是L规和H规那样单方面鼓励红方（主队）进攻，改革大方向、大原则已经错了，其过程和结果也就不用多说了。
3 设计的新规则
3、1指导思想：
根据竞技体育规则修改的五条通则、结合象棋比赛的特点，象棋比赛以下几点是必须遵守：
3、1、1公平对等原则，用时：双方相等或红方贴时（考虑红方先行可选择熟悉布局、黑方需要时间思考应对、也属公平），先后手对等。
3、1、2鼓励双方争胜，和棋双方都不利，在计分、奖金方面，激进一点宁可让黑方、客队获胜多得分，也不能和棋、计黑胜或黑方、客队多计分，变相鼓励黑方、客队求和。
3、1、3”和棋黑胜”不是公平的规则、不过比抽签决定胜负好一点，”和棋黑胜”不公平但有其合理一面，可在慢棋+n快棋、不能分出胜负时采用，比抽签定胜负好。比赛不能无限时进行（如足球点球），如果比赛一开始就采用和棋黑胜制，双方不公平对等，不利于提高黑方、客队争胜积极性，不利于棋手发挥水平，也不利于竞技水平提高，对局质量肯定下降。
3、2新规则:
3、2、1用时：
总体思路是公平对等，有利的先手红方贴时给黑方。先手一方可以选择熟悉布局等，黑需要时间思考应对。
以下比赛用时仅供参考思路，有待比赛实践调整。或根据比赛性质、日程、参赛人数等调整。
慢棋制：“红方贴时”或“相等时间”，规定红方基本用时60分钟，黑方用时80分钟，（红方贴黑方多少时间合理，有待实践后调整）双方每走一步加30秒。或者双方均60分钟每走一步加30秒。
快棋制：“红8分钟、黑10分钟”每步加10秒”或“红4分钟、黑5分钟”每步加10秒。
和棋黑胜制：黑贴时“红6分钟、黑4分钟” 每步加10秒，“和棋黑胜”。或者采用贴时竟叫、和棋黑胜。
3、2、2赛制
循环赛、积分编排赛：慢棋一局制。或者如果时间充裕可采用：慢棋+n快棋+和棋黑胜。
淘汰赛：慢棋+n快棋+和棋黑胜
全国个人赛、象甲等，比赛间隔时间充裕、完全可采用：慢棋+n快棋+和棋黑胜。
另外建议主客制的象甲也可以采用：“客四先、310”、鼓励客队进攻。具体：客队四先主队四后，局分计胜2和1负0。场分计胜3和1负0。鼓励双方进攻。肯定比现在的“主四先、3210”鼓励主队进攻、客队相对保守要好。
说明：n为局数，可根据比赛性质、重要性、间隔时间等等设为2、3、4等
3、2、3计分方法：
A、循环赛慢棋一局制：310制：胜方得3分，和局各1分，负方0分
优点：和对双方不利、鼓励双方进攻，要想取得好成绩、好名次，必须努力争胜。
缺点：容易出现熟人、同队之间，顶和某人、对某人放水现象，这是道德问题。
B、慢棋+n快棋+和棋黑胜：
20制: 胜方2、负方0、每局分出胜负。
优点：简单易行。容易操作、熟人、同队之间不容易出现放水。
或者320制：
具体：慢棋分出胜负计胜3负0。快棋或“和棋黑胜”分出胜负计胜2负0
优点：使双方从慢棋开始就必须努力争胜，避免慢棋简单求和不精彩，过早想通过快棋、“和棋黑胜”分胜负的思想。这也是笔者认为比较合理、科学的计分方法。
4 、建议与反思：
4.1、规则的改革是严肃、理性、科学的问题，必须经过科学的理论论证、实验、严格的程序等，四年来一改再改、随意性大、没有一定的稳定性、连续性。棋手、裁判无所适从。也不见有改革目的、可行性、预期结果、实践结果等等的分析。显得相当不科学、不严谨。
4.2、象棋规则的改革大方向，必须是在双方公平对等的情况下，鼓励双方积极进取争胜，和棋双方都不利，在计分、奖金方面，宁可让黑方、客队获胜多得分，也不能和棋、计黑胜或黑方、客队多计分，变相鼓励黑方、客队消极求和。就目前情况看，循环赛慢棋一局制，采用3、1、0计分方法相对较为合理，胜者多得分，和则双方不利，鼓励双方进攻。淘汰赛、联赛、团体赛等比赛时间周期长、比赛间隔时间较为充裕，采用慢棋+n快棋+和棋黑胜制，每局分胜负，可避免消极比赛、作弊、放水等问题。双方公平对等有利于棋手发挥水平，提高对局质量。近四年来象棋规则的改革，都出现背离公平对等原则的错误，人为的制造比赛起点、过程、结果的双方不公平，变相鼓励黑方或客队消极求和，将比赛导向黑方、客队主和、红方、主队主攻的怪圈，使比赛竞技水平、观赏性下降。
4.3、象棋在我国虽然有深厚的群众基础，但从近期发展势头来看，相对落后于围棋、国际象棋等，原因是多方面的，比如：国际竞争性、趣味性、推广、包装、组织、规则等等。当然、规则是其中主要一点，好的规则、会生产出好的产品---精彩对局，使比赛更有趣味性、精彩性、合理性、科学性等，能不能被棋迷、市场接受，还要做很多推广、宣传、包装、、、、、、等方面工作。
4.4、现代竞技体育、除了培养发展人的体力、智力等方面外，还有重要一点，培养人的文明行为规范。当我们看到围棋、国际象棋等棋手衣着整洁、谈吐文明有礼时。是不是有必要要求、规定象棋选手参考学习。树立象棋是高雅、文明的、有利于智力开发的高品位体育项目：“开启心智、塑造文明”。让更多的棋迷、家长、小孩喜欢、积极主动参与象棋活动。推动象棋运动健康发展。
参考文献
[1] 亚洲象棋联合.会裁判组.象棋比赛规例[M].风云出版社2008.10
[2] 中国象棋协会.裁判委员会.象棋竞赛规则[M].2007年内部试行本
[3] 中国象棋协会. 2006年威凯房地产杯”全国象棋排名赛竞赛规程[EB/OL]
[4] 中国象棋协会.2006.2007.2008.2009.2010年全国象棋个人赛竞赛规程[EB/OL]
[5] 中国象棋协会. 2006.2007.2008.2009.2010年全国象棋甲级联赛竞赛规程[EB/OL]
[6] 中国象棋协会.2008年第四届全国象棋大棋圣战竞赛规程[EB/OL]
[7] 中国象棋协会.2008.2009年全国象棋超霸赛规程[EB/OL]
（作者：钟先生1968--) 体育高级讲师 单位：广东外语艺术职业学院，地址：广州市天河区燕岭路495号，邮编：510507 电话：1357035****，邮箱：zhongws@gtcfla.net具有田径、棒球、足球、等国家一级裁判员资格，主要从事体育教学、训练，竞赛规则研究）
以上来自广乐象棋网24K（钟先生），特别谢谢！
（钟先生）广东外语艺术职业学院(广东广州市510507)
摘要：针对象棋比赛消极和棋多等问题，近几年对赛制、计时、计分等规则进行了系列改革，但都存在迫使红方、主队进攻，鼓励黑方、客队消极求和、比赛质量下降的问题。如何通过规则的修改促使比赛双方积极进取努力争胜，才是象棋规则改革的核心问题。
关键词：和棋黑胜 公平对等 双方争胜
Abstract: To avoid the passive draw phenomena, the Chinese chess’s rules, timing, scoring etc have been reformed recent years. But the problems, such as the red side’s forceful attack, the black side’s passive draw and the low quality of competition still exist. The paper thinks that to recompose the rule aiming at encouraging the two sides to play actively, is an important way out in the Chinese chess’s reformation.
Key Word: black side wins when draw; fair treatment; both sides’ contending to win
从2006年初开始到现在四年时间，针对象棋比赛消极和棋多，比赛不好开展，不精彩，观众不爱看，不利于象棋的发展和推广等原因。进行了一系列改革，先有上海胡荣华特级大师主导的：“黑方贴时、和棋黑胜”、“黑贴时3210”，“贴时竟叫、和棋黑胜”，2008年超霸杯的“新和棋黑胜”、 2009年超霸杯的“新4分制”等改革，为方便叙述，简称为“H规”。后有广东吕钦特级大师主导的：2008年象甲“黑贴时、主三先一后、四和客胜”；2009年、2010年象甲“相等时间、主四先、3210”等改革，为方便叙述，简称为“L规”。
在这里，我们要分清，消极和棋与激战和棋的概念。许银川特级大师以为，一场精彩的比赛，应该是双方绞尽脑汁、斗智斗勇去争取胜利。最后，双方不犯错误激战成和。这才是象棋的最高境界。我赞同许银川特级大师的理想化观点。只要比赛精彩激烈，胜、平、负作为观众而言没有理由不喜欢看。可见，和棋不过是表象，改革规则的目的、方向，应该是如何通过规则的修改促使比赛双方积极进取、努力争胜。而不是和棋黑胜、取消和棋那么简单。
1、竞技体育项目修改规则的原则。
任何竞技体育项目规则的制定和修改，都不可能违背以下五条原则。否则都不会成功，象棋也不例外。
1.1 保护双方运动员的人身安全、身心健康。以人为本，象棋作为智力性项目，在场地安全、比赛时长等方面稍微要注意。不像拳击、足球、篮球等身体接触多、身体对抗激烈、容易引起伤害的运动项目，需要采用严格的措施保护双方运动员的人身安全、身心健康。
1.2 确保比赛双方在公平对等的条件下比赛（这是规则的灵魂）。包括比赛起点、过程和比赛结果的公平对等。只有比赛双方起点相同，过程、结果公平对等才有可比性、有说服力，当然、绝对的公平对等是不可能的，但应该根据公平对等的精神、原则去制定修改规则，背离肯定不行，人为的制造不同起点、过程、结果的比赛是不可取的。
1.3 鼓励参赛双方积极进取争胜，有利于双方竞技水平的发挥和提高。根据“更高、更快、更强”的体育精神，规则的制定修改，应该在如何充分调动比赛双方积极进取、努力争胜方面做文章。应该对消极、不道德等行为进行处罚或使其不能获取利益。
1.4有利于该项目竞技水平的提高，使比赛更加精彩激烈，更有观赏性.。比如比赛场地、器材、时间、计分、休息间隔、过程连续性、犯规、不道德行为的处罚等等的改进和完善。
1.5简明易行，可操作性强，减少争议， 有利于比赛更好的组织开展和推广。
2 、“H规”和“L规”的利弊分析。
象棋比赛双方态度无非出现三种情况：双方消极求和、一主攻一消极守、双方积极争胜。任何竞技体育项目规则的修改，都是创造条件、迫使双方积极进取争胜、达到提高竞技水平、精彩激烈、高观赏性的目的。“H规”和”L规”改革的思路是一样的（L规相对比激进H规温和一点）。那就是通过黑方、客队贴时、贴先等为前提条件，然后采用”和棋黑胜”、“3210”黑或客队计分多等的手段方法，将比赛导向黑或客队主和、红方、主队主攻的怪圈。四年的改革实践证明，黑方或客队在后手、时间紧、和棋当胜或计分多的情况下，基本采用消极、简明下法，求胜欲望不高，将比赛导向红方、主队主攻，黑方、客队主守的局面，降低了对局质量，难见高水平对局。不利于象棋竞技水平的提高和发展。应该说H规和L规有其积极一面、增加了娱乐性，在一些地方邀请赛、表演赛上可以适当采用，但在全国个人赛、象甲等最高水平的比赛上采用值得商讨。有人说L规比H规更科学、合理，我并不这样看，比如：1+1=2,是正确的，A答等于0,而B答等于1，很明显答案都错了，能说B比A更接近答案？胡荣华和吕钦两位特级大师改革的认知都非常正确：鼓励双方积极进取。但采用的手段、方法是错误的，他们制定的规则没有鼓励双方进攻，而是将比赛导向红方、主队主攻、黑方、客队主守。竞技体育“更高、更快、更强”的精神，应该是针对鼓励参赛双方积极进取。而不是L规和H规那样单方面鼓励红方（主队）进攻，改革大方向、大原则已经错了，其过程和结果也就不用多说了。
3 设计的新规则
3、1指导思想：
根据竞技体育规则修改的五条通则、结合象棋比赛的特点，象棋比赛以下几点是必须遵守：
3、1、1公平对等原则，用时：双方相等或红方贴时（考虑红方先行可选择熟悉布局、黑方需要时间思考应对、也属公平），先后手对等。
3、1、2鼓励双方争胜，和棋双方都不利，在计分、奖金方面，激进一点宁可让黑方、客队获胜多得分，也不能和棋、计黑胜或黑方、客队多计分，变相鼓励黑方、客队求和。
3、1、3”和棋黑胜”不是公平的规则、不过比抽签决定胜负好一点，”和棋黑胜”不公平但有其合理一面，可在慢棋+n快棋、不能分出胜负时采用，比抽签定胜负好。比赛不能无限时进行（如足球点球），如果比赛一开始就采用和棋黑胜制，双方不公平对等，不利于提高黑方、客队争胜积极性，不利于棋手发挥水平，也不利于竞技水平提高，对局质量肯定下降。
3、2新规则:
3、2、1用时：
总体思路是公平对等，有利的先手红方贴时给黑方。先手一方可以选择熟悉布局等，黑需要时间思考应对。
以下比赛用时仅供参考思路，有待比赛实践调整。或根据比赛性质、日程、参赛人数等调整。
慢棋制：“红方贴时”或“相等时间”，规定红方基本用时60分钟，黑方用时80分钟，（红方贴黑方多少时间合理，有待实践后调整）双方每走一步加30秒。或者双方均60分钟每走一步加30秒。
快棋制：“红8分钟、黑10分钟”每步加10秒”或“红4分钟、黑5分钟”每步加10秒。
和棋黑胜制：黑贴时“红6分钟、黑4分钟” 每步加10秒，“和棋黑胜”。或者采用贴时竟叫、和棋黑胜。
3、2、2赛制
循环赛、积分编排赛：慢棋一局制。或者如果时间充裕可采用：慢棋+n快棋+和棋黑胜。
淘汰赛：慢棋+n快棋+和棋黑胜
全国个人赛、象甲等，比赛间隔时间充裕、完全可采用：慢棋+n快棋+和棋黑胜。
另外建议主客制的象甲也可以采用：“客四先、310”、鼓励客队进攻。具体：客队四先主队四后，局分计胜2和1负0。场分计胜3和1负0。鼓励双方进攻。肯定比现在的“主四先、3210”鼓励主队进攻、客队相对保守要好。
说明：n为局数，可根据比赛性质、重要性、间隔时间等等设为2、3、4等
3、2、3计分方法：
A、循环赛慢棋一局制：310制：胜方得3分，和局各1分，负方0分
优点：和对双方不利、鼓励双方进攻，要想取得好成绩、好名次，必须努力争胜。
缺点：容易出现熟人、同队之间，顶和某人、对某人放水现象，这是道德问题。
B、慢棋+n快棋+和棋黑胜：
20制: 胜方2、负方0、每局分出胜负。
优点：简单易行。容易操作、熟人、同队之间不容易出现放水。
或者320制：
具体：慢棋分出胜负计胜3负0。快棋或“和棋黑胜”分出胜负计胜2负0
优点：使双方从慢棋开始就必须努力争胜，避免慢棋简单求和不精彩，过早想通过快棋、“和棋黑胜”分胜负的思想。这也是笔者认为比较合理、科学的计分方法。
4 、建议与反思：
4.1、规则的改革是严肃、理性、科学的问题，必须经过科学的理论论证、实验、严格的程序等，四年来一改再改、随意性大、没有一定的稳定性、连续性。棋手、裁判无所适从。也不见有改革目的、可行性、预期结果、实践结果等等的分析。显得相当不科学、不严谨。
4.2、象棋规则的改革大方向，必须是在双方公平对等的情况下，鼓励双方积极进取争胜，和棋双方都不利，在计分、奖金方面，宁可让黑方、客队获胜多得分，也不能和棋、计黑胜或黑方、客队多计分，变相鼓励黑方、客队消极求和。就目前情况看，循环赛慢棋一局制，采用3、1、0计分方法相对较为合理，胜者多得分，和则双方不利，鼓励双方进攻。淘汰赛、联赛、团体赛等比赛时间周期长、比赛间隔时间较为充裕，采用慢棋+n快棋+和棋黑胜制，每局分胜负，可避免消极比赛、作弊、放水等问题。双方公平对等有利于棋手发挥水平，提高对局质量。近四年来象棋规则的改革，都出现背离公平对等原则的错误，人为的制造比赛起点、过程、结果的双方不公平，变相鼓励黑方或客队消极求和，将比赛导向黑方、客队主和、红方、主队主攻的怪圈，使比赛竞技水平、观赏性下降。
4.3、象棋在我国虽然有深厚的群众基础，但从近期发展势头来看，相对落后于围棋、国际象棋等，原因是多方面的，比如：国际竞争性、趣味性、推广、包装、组织、规则等等。当然、规则是其中主要一点，好的规则、会生产出好的产品---精彩对局，使比赛更有趣味性、精彩性、合理性、科学性等，能不能被棋迷、市场接受，还要做很多推广、宣传、包装、、、、、、等方面工作。
4.4、现代竞技体育、除了培养发展人的体力、智力等方面外，还有重要一点，培养人的文明行为规范。当我们看到围棋、国际象棋等棋手衣着整洁、谈吐文明有礼时。是不是有必要要求、规定象棋选手参考学习。树立象棋是高雅、文明的、有利于智力开发的高品位体育项目：“开启心智、塑造文明”。让更多的棋迷、家长、小孩喜欢、积极主动参与象棋活动。推动象棋运动健康发展。
参考文献
[1] 亚洲象棋联合.会裁判组.象棋比赛规例[M].风云出版社2008.10
[2] 中国象棋协会.裁判委员会.象棋竞赛规则[M].2007年内部试行本
[3] 中国象棋协会. 2006年威凯房地产杯”全国象棋排名赛竞赛规程[EB/OL]
[4] 中国象棋协会.2006.2007.2008.2009.2010年全国象棋个人赛竞赛规程[EB/OL]
[5] 中国象棋协会. 2006.2007.2008.2009.2010年全国象棋甲级联赛竞赛规程[EB/OL]
[6] 中国象棋协会.2008年第四届全国象棋大棋圣战竞赛规程[EB/OL]
[7] 中国象棋协会.2008.2009年全国象棋超霸赛规程[EB/OL]
（作者：钟先生1968--) 体育高级讲师 单位：广东外语艺术职业学院，地址：广州市天河区燕岭路495号，邮编：510507 电话：1357035****，邮箱：zhongws@gtcfla.net具有田径、棒球、足球、等国家一级裁判员资格，主要从事体育教学、训练，竞赛规则研究）
以上来自广乐象棋网24K（钟先生），特别谢谢！