赛制改革司令又有话：人人假唱,谁还要听?
“四盘和棋算输，而且计算下来分数和四盘输棋一样，这样的团体赛赛制怎么叫合理呢？而且他们去年攻击‘胡规’提的那些问题，在新的赛制中完全没有得到解决，这样的赛制改革我能说满意吗？这不是我个人的问题，我听到各方面的意见都很大。还有就是赛会制的问题，今年开始和结束都是一连6场的赛会制，那不是又回到以前的团体赛去了，这样搞‘联赛’，各个队的赞助商能满意吗？”——胡荣华
消极和棋多比赛难精彩
2008惠州华轩杯全国象棋甲级联赛已经尘烟落定，但是关于这一赛季尝试新赛制的争议却一直没有平息。去年“和棋黑胜，贴时竞叫”的倡导者胡荣华烦恼的不是上海金外滩队从冠军位置跌落到季军，而是前两年为限制消极和棋做出的努力付之东流。
“去年是每盘棋都要拼，赛前都要针对性研究。今年决定输赢的往往就是一盘棋，所以大家都拼一盘棋就行了，甚至还有大家都不拼的，为什么呢？互相说以为是别人在拼，自己没必胜把握就和了算了。实际上都是让别人挑担子，自己搞消极和棋。这样就普遍存在‘混’的现象，一式一样背谱的现象多了。比赛精彩程度，肯定不如去年！”而且他认为主队“三先一后”，看上去积极主动，但是因为先后手没有时间差异，取胜压力大，容易输棋，加之赛会制过多，对主场宣传和赞助商热情都有打击。当然他也主动提到，今年联赛数据统计下来，输赢主客队差不多，“刚刚开始尝试，肯定存在偶然性，如果推行时间长了，矛盾就会突出。像北京队降级就是吃了这个亏，他们连续7场都是主场和棋判输，按照以前算，分数会多很多了，他们是新赛制最大的牺牲者。”
这点广东少帅吕钦在最近接受采访时也提到过，他的建议是改成“主队四先”。胡荣华说过:“主队四先，或者干脆主队四后，到客场就是四先，对双方是一样的，激烈程度却可能增加。”
明年重出江湖
去年引进强力内援洪智之后，胡荣华基本处于隐退状态，上届联赛一场没下，个人赛早早打道回府。今年联赛也只是在赛会制期间下了几场。而成绩天壤之别，去年拿了冠军，今年只有第三。“主要是开始一阶段不灵，后面还行，总的来看四个主力都是赚的，但运气不好，四盘和棋主场判输的有好几场，赛会制的表现也不是很好。这一点倒不能完全怪新赛制，我看主要是运气。该赢的棋赢不下来，‘皮夹子’捡不到，这和去年大不一样，去年捡了好多。今年是广东、湖北‘皮夹子’捡得多，赢了很多输定的棋，有对手送给他们的，也有实力的因素——任何比赛，不捡皮夹子不可能拿冠军的。”
明年金外滩队有一大变数，那就是洪智被家乡湖北“召回”，这样上海队空出一台主力位置，“洪智一走，基本我又要上了，要再引进洪智那样的恐怕办不到，水平差一点的引进来也没意义，看来明年又要辛苦了，好在身体还行，顶一台棋没问题，要按照现在的赛制，也就是后手走顶一台和棋吧！”至于象棋棋手最为重视的全国个人赛，“我肯定去，但是下不下？再考虑吧。”
我没说过“消灭和棋”
“反对去年赛制的人，所有反对的理由今年新赛制都有，可以说是自我矛盾，这一点我无法理解。比如说去年赛制搞得时间不够用，但今年超时也有。”
胡荣华还重点提到和棋的问题:“说我要‘消灭’和棋，不能这么说，那时赛制改革关键是限制和棋，为的是鼓励大家拼，让比赛精彩，拼到最后下成和棋，那是虽败犹荣。而且我从来主张在高水平的职业比赛中限制和棋，而不是整个象棋取消和棋。”从这一点他更坚持去年的赛制优越的说法，“去年联赛网上关注人多，每盘棋大家都在拼，用‘贴时竞叫’制度，谁肯轻易投降？这就像演出的真唱。要是人人假唱，谁还要听？”对今年比赛他的整体评价就两个字“难看”。
也正是这个原因，事实上赛制改革的工作远远没有结束的迹象，比如今年全国个人赛还是采取比较传统的赛制加上贴时的快棋加赛制度，基本处于各行其是的局面。
不管是胡荣华还是吕钦，都认为目前赛制尝试中的摇摆不定，已经成为改制的大患，影响到象棋的形象和前景，“要100％完善几乎是不可能的，但需要认准方向，关键看领导下怎样的决心。有的领导对改革的迫切性缺乏认识，提到慎重，但必须注意，慎重不等于没损失，或许损失更大。”